Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Шалина Антона Леонтьевича (г. Кстово Нижегородская область, ОГРНИП 304525006100078) и общества с ограниченной ответственностью "Атлас" (Шестой микрорайон, д. 2, офис 10, г. Кстово, область Нижегородская, 607654, ОГРН 1195275037066) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2022 по делу N А43-4564/2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цыплякова Алексея Викторовича (г. Химки, Московская область, ОГРНИП 321732500015746) к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" и к индивидуальному предпринимателю Шалину Антону Леонтьевичу о взыскании компенсации в размере 600 000 рублей, о запрете производить, предлагать к продаже, реализовывать изделия, нарушающие права на промышленный образец,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Цыпляков Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" (далее - общество) и к индивидуальному предпринимателю Шалину Антону Леонтьевичу с требованием запретить обществу производить, предлагать к продаже, реализовывать изделия, нарушающие исключительные права на патент Российской Федерации N 126722 на промышленный образец "Кляймер для крепления террасной доски", запретить Шалину А.Л. предлагать к продаже в сети Интернет, в том числе на Интернет-сайте klaimer.ru, изделия, нарушающие права на указанный промышленный; взыскать с общества компенсацию в размере 600 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2022 исковые требования к обществу удовлетворены. Обществу запрещено производить, предлагать к продаже, реализовывать изделия, нарушающие права на патент Российской Федерации N 126722 на промышленный образец "Кляймер для крепления террасной доски", с общества в пользу Цыплякова А.В. взыскана компенсация в 300 000 рублей. В удовлетворении требований к Шалину А.Л. отказано.
Не согласившись принятым судебным актом, Цыпляков А.В. и общество обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2022 в части отказа в удовлетворении исковых требований к Шалину Антону Леонтьевичу отменено:
- Шалину А.Л. запрещено предлагать к продаже в сети Интернет, в том числе на Интернет-сайте klaimer.ru, изделия, нарушающие права на указанный промышленный образец;
- с Шалина А.Л. в пользу Цыплякова А.В. взыскано 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению и 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2022 оставлено без изменений.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество и Шалин А.Л. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых общество просит отменить решение и постановление, а Шалин В.Л. - постановление.
Ознакомившись с кассационными жалобами и приложенными к ним документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам обращает внимание Шалина А.Л. на то, что адрес, по которому направленна копия кассационной жалобы обществу, не совпадает с адресом из выписки Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес общества: Шестой микрорайон, д. 2, офис 10, г. Кстов, Нижегородская область, 607654. Между тем кассатором почтовая корреспонденция направлена в г. Химки, Московской области.
От общества вместе с кассационной жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Однако из представленных документов следует, что жалоба подана в установленные законом сроки, поскольку из штемпеля на конверте усматривается дата отправки 29.04.2023, в то время как срок подачи кассационной жалобы истекал 02.05.2023.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Шалина Антона Леонтьевича и общества с ограниченной ответственностью "Атлас" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 июля 2023 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 10 июля 2023 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1119/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2023 г. N С01-1119/2023 по делу N А43-4564/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2023
01.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2023
02.03.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8396/2022
07.10.2022 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-4564/2022