Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2023 г. N 309-ЭС21-24113 (3) по делу N А60-30822/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2023 г. N 309-ЭС21-24113 (3) по делу N А60-30822/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гаврашко Сергея Вячеславовича

на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 и постановление Уральского округа от 05.04.2023 по делу N А60-30822/2016 о банкротстве жилищного кооператива N 221 (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2022 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с данным судебным актом, Гаврашко С.В. обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023, оставленным без изменения постановлением Уральского округа от 05.04.2023, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска заявителем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

С данными выводами суда апелляционной инстанции согласился суд округа.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов