Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-783/2022 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-783/2022

по заявление общества с ограниченной ответственность "ИНСТА" (ул. Каракулова, д. 2, эт. 2, каб. 8/1, г. Лысьва, Лысьвенский г.о., Пермский край, 618900, ОГРН 1075918000080) о признании частично недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.09.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2414763 на изобретение, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать патент Российской Федерации N 2414763 на изобретение недействительным полностью,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "НПО "Изолятор" (ул. Заводская, д. 3, корп. 362, Кузьмоловский городской поселок, Всеволожский район, Ленинградская обл., 88663, ОГРН 1180280055196),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНСТА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании частично недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.06.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.09.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2414763 на изобретение "Изолятор с вставкой заземления" и об обязании Роспатента признать указанный патент недействительным полностью.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "НПО "Изолятор".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2023 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения судебной экспертизы. Срок представления экспертного заключения установлен до 15.06.2023.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Лапшиной И.В. и Чесноковой Е.Н.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей из судей Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Лапшина И.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Чеснокова Е.Н. и Рогожин С.П.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения дела N СИП-783/2022.

Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-783/2022 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Чесноковой Е.Н., Рогожина С.П.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова