Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-1058/2021 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (Вышневолоцкое ш., д. 4, г. Удомля, Тверская обл., 171842, ОГРН 1186952008572) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1058/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (Олонецкий пр., д. 4, корп. 2, комн. 18, этаж 4, Москва, 129281, ОГРН 1197746083303) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и к Белову Александру Юрьевичу (Москва, ИНН 773700528902) о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток", иностранное лицо Блок Владимир (Vladimirs BLOKS) (Parla iela, 13-62, Olaine, LV-2114 - Latvia), иностранное лицо AMEDPAC OU (Endla 3-6104, Tallin, Estonia, 10122) и иностранное лицо "AGORA JK" SIA (Jelgava, Aviacijas iela, LV-3004).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (далее - общество "ОРАПРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и к Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец "Рукоятка зубной щетки" недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании Роспатента аннулировать данный патент и выдать новый патент с указанием в качестве автора Блока Владимира, в качестве патентообладателя - общество "ОРАПРО".

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (далее - общество "Завод зубных щеток"), иностранное лицо Блок Владимир, иностранное лицо "AMEDPAC OU" (далее - компания AMEDPAC), иностранное лицо AGORA JK SIA (далее - компания AGORA).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023, исковые требования общества "ОРАПРО" оставлены без удовлетворения.

Общество "Завод зубных щеток" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с общества "ОРАПРО" судебных расходов в размере 111 120 рублей.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Между тем заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обществом "Завод зубных щеток" не представлены надлежащие доказательства направления копии заявления о взыскании судебных расходов в адреса всех лиц, участвующих в деле.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 112, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1058/2021 оставить без движения до 07.07.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

В.В. Голофаев