Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (Вышневолоцкое ш., д. 4, г. Удомля, Тверская обл., 171842, ОГРН 1186952008572) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1058/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (Олонецкий пр., д. 4, корп. 2, комн. 18, этаж 4, Москва, 129281, ОГРН 1197746083303) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и к Белову Александру Юрьевичу (Москва, ИНН 773700528902) о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток", иностранное лицо Блок Владимир (Vladimirs BLOKS) (Parla iela, 13-62, Olaine, LV-2114 - Latvia), иностранное лицо AMEDPAC OU (Endla 3-6104, Tallin, Estonia, 10122) и иностранное лицо "AGORA JK" SIA (Jelgava, Aviacijas iela, LV-3004).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (далее - общество "ОРАПРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и к Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец "Рукоятка зубной щетки" недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании Роспатента аннулировать данный патент и выдать новый патент с указанием в качестве автора Блока Владимира, в качестве патентообладателя - общество "ОРАПРО".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (далее - общество "Завод зубных щеток"), иностранное лицо Блок Владимир, иностранное лицо "AMEDPAC OU" (далее - компания AMEDPAC), иностранное лицо AGORA JK SIA (далее - компания AGORA).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023, исковые требования общества "ОРАПРО" оставлены без удовлетворения.
Общество "Завод зубных щеток" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с общества "ОРАПРО" судебных расходов в размере 111 120 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2023 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 07.07.2023 в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что недостатки устранены в срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток".
2. Назначить предварительное судебное заседание на 18.07.2023 в 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить в срок до 10.07.2023 отзыв на заявление о взыскании судебных расходов.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2023 г. по делу N СИП-1058/2021 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению, о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
30.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
19.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
08.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
07.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
23.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
22.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
10.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
07.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021