Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 305-ЭС22-2426(2) по делу N А40-103019/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 305-ЭС22-2426(2) по делу N А40-103019/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шуркевича Алексея Васильевича (кредитора) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2023, принятые в деле N А40-103019/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Дьячука Игоря Александровича (должника),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении от исполнения обязательств.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2023, определение от 22.07.2022 отменено в части, Дьячук И.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Шуркевич А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил неправильное применение к исследованным обстоятельствам поведения должника в ситуациях образования и погашения задолженности пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому отменил определение суда первой инстанции в переделах имеющейся компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Шуркевичу Алексею Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова