Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2023 г. N 305-ЭС23-3713 по делу N А41-35966/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2023 N 305-ЭС23-3713, определение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 по делу N А41-35966/2019,
установила:
заявитель 13.06.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2023 N 305-ЭС23-3713, определение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 по делу N А41-35966/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 14.04.2023.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Восход" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2023 г. N 305-ЭС23-3713
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16837/20
27.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16199/2022
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16837/20
04.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-828/2022
04.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-827/2022
02.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27310/2021
23.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21737/2021
23.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20736/2021
23.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21735/2021
23.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20770/2021
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16837/20
02.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6426/2021
01.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18596/20
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16837/20
12.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-405/20
31.01.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-35966/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-35966/19
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-35966/19