|
02 июня 2021 г.
|
Дело N А41-35966/19
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Шальневой Н.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания Лукиной А.А.,
при участии в заседании:
от ООО "РК-Гранд" - Токаревская Ю.В., представитель по доверенности от 21.12.20;
от Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области - Разумейко Е.Ю., представитель по доверенности от 09.03.21;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021 по делу N А41-35966/19,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2019 г. ООО "РК-Гранд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПК "СКБМ" (ИНН 5043055589, ОГРН 1155043002290) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2019 г. заявление ООО "РК-Гранд" принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу N А41- 35966/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПК "СКБМ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2019 г. в отношении ООО "ПК "СКБМ" открыта процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член Ассоциации МСРО "Содействие" Домикальчикова Галина Романовна.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2020 г. ООО "ПК "СКБМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Домикальчикова Г. Р.
Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01 февраля 2020 г. N 18.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2020 г. конкурсным управляющим ООО "ПК "СКБМ" утвержден член СРО "СМиАУ" Поволоцкий Александр Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2021 г. конкурсным управляющим ООО "ПК "СКБМ" утверждена Домикальчикова Г. Р.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ПК "СКБМ".
Определением от 15.03.2021 Арбитражный суд Московской области производство по делу N А41-35966/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПК "СКБМ" (ИНН 5043055589, ОГРН 1155043002290) прекратил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Межрайонная ИФНС России N 11 по Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у должника какого-либо имущества и денежных средств для финансирования процедур банкротства.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции несостоятельными в силу следующего.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.09 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В оспариваемом определении суд указал на то, что денежных средств на финансирование процедур банкротства у должника не имеется, как и какого-либо имущества.
Между тем, согласно анализу финансового состояния ООО "ПК "СКБМ", составленному временным управляющим Домикальчиковой Г.Р. по итогам процедуры наблюдения, в соответствии с данными баланса, дебиторской задолженности, а также анализа сделок должника, денежных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Определениями Арбитражного суда Московской области от 16.12.2020 отложено на 05.05.2021 рассмотрение заявлений об оспаривании сделок по отчуждению движимого и недвижимого имущества в пользу ООО "Серпуховская бумага" и ООО "РК-Гранд".
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2020 отложено на 05.05.2021 рассмотрение заявления об оспаривании сделки по перечислению денежных средств за ООО "ТД Москва-Волга" в пользу третьих лиц.
Определениями Арбитражного суда Московской области от 29.12.2020 и 11.01.2021 назначены к рассмотрению 05.05.2021 заявления об оспаривании сделок по перечислению денежных средств в пользу ИП Айгистова P.P., ГУ-МОРО ФСС РФ.
Определениями Арбитражного суда Московской области от 19.05.2021 отложено на 17.06.2021 рассмотрение 11 заявлений об оспаривании сделок по перечислению денежных средств.
Недопустимо прекращение производства по делу о банкротстве по причине преждевременности вывода об отсутствии у должника имущества, при наличии у должника признаков преднамеренного банкротства, возможности пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (Определение Верховного суд
