Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2023 г. N 305-ЭС21-26091 по делу N А40-35539/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (истца) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023 по делу N А40-35539/2021 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявитель подает кассационную жалобу на постановление по делу N А40-35539/2021 и одновременно просит в счет подлежащей уплате за ее подачу государственной пошлины зачесть сумму, уплаченную по платежному поручению от 24.09.2020 N 15387 и возвращенную Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.
Учитывая представление оригиналов документов, необходимых для зачета государственной пошлины, суд производит зачет.
Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
зачесть публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2023 по делу N А40-35539/2021 Арбитражного суда города Москвы 3 000 (три тысячи) рублей из суммы, уплаченной по платежному поручению от 24.09.2020 N 15387 и подлежащей возврату из бюджета на основании справки Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 N А05-5711/2022.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2023 г. N 305-ЭС21-26091 по делу N А40-35539/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24823/2021
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27886/2022
04.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35539/2021
10.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35539/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24823/2021
28.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34159/2021
16.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35539/2021