Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9917 по делу N А40-339161/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9917 по делу N А40-339161/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Абрамовой Инны Олеговны (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023, принятые в деле N А40-339161/2019 о несостоятельности (банкротстве) Мусаткина Бориса Викторовича (должника) по заявлению Ланиной (Мусаткиной) Любови Витальевны о признания недействительным договора купли-продажи автомобиля от 08.01.2018, заключенного должником и Абрамовой И.О., применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Абрамова И.О. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств и цели заключения договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали обстоятельства заключения договора и признали их создающими условия для недействительности сделки в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Абрамовой Инне Олеговне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова