Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 309-ЭС23-14099 по делу N А07-9872/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 309-ЭС23-14099 по делу N А07-9872/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Приуралье-Строй" (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2023 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.06.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает направлением ему постановления суда кассационной инстанции 10.04.2023.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2023 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя с участием представителя истца. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет 04.04.2023 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Официальное опубликование 04.04.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не является объективной и не создает основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Приуралье-Строй" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2023 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приуралье-Строй" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост