Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2023 г. N С01-1061/2023 по делу N А40-160993/2022 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Клюковкиной Виктории Олеговны (ОГРНИП 321774600269125) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2022 по делу N А40-160993/2022

по исковому заявлению Entertainment One UK Limited к индивидуальному предпринимателю Клюковкиной Виктории Олеговне (ОГРНИП 321774600269125) о защите исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клюковкиной Виктории Олеговне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 1212958 и N 1224441 в размере 757 806 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация в размере двойной стоимости контрафактных товаров в размере 757 806 рублей и государственная пошлина в размере 18 156 рублей.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба возвращена ответчику.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 кассационная жалоба была оставлена без движения до 26.06.2023, для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд кассационной инстанции предложил предпринимателю конкретизировать причины, не зависящие от ответчика, которые привели к пропуску срока подачи жалобы в суд, а также представить доказательства, подтверждающие указанные причины.

Предприниматель 21.06.2023 во исполнение определения от 25.05.2023 представил в суд документы, а именно: заявления в адрес акционерного общества "Почта России", содержащие требования о даче пояснений по вопросу потери спорного почтового уведомления и письма. Однако на указанные заявления до настоящего времени не дан ответ.

Для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Суд по интеллектуальным правам предлагает предпринимателю представить ответы на указанные заявления.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления (жалобы) без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа. Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Клюковкиной Виктории Олеговны без движения до 26 июля 2023 года.

1. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

2. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1061/2023(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Д.А. Булгаков