Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 306-ЭС20-13235 (2) по делу N А72-15593/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 306-ЭС20-13235 (2) по делу N А72-15593/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу АО "Газпромбанк" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2023 по делу N А72-15593/2017 о несостоятельности (банкротстве) Полбина Сергея Юрьевича (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными брачного договора от 07.04.2014 в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2014, заключенного между должником и его супругов Полбиной Мариной Александровной; договора дарения недвижимого имущества от 27.09.2016 между Полбиной М.А. и Полбиной Ангелиной Сергеевной; договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.02.2018 между Полбиной А.С. и Шестак Ириной Анатольевной; применении последствий недействительности сделок,

установил:

от 31.01.2023 и округа от 06.04.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для признания спорных сделок недействительными, в частности, ввиду отсутствия признака вреда конкурсной массе от их совершения. При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина