Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2017 г. N Ф08-3820/17 по делу N А01-1347/2016

г. Краснодар

17 мая 2017 г.

Дело N А01-1347/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Новоселецкой Марины Васильевны на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А01-1347/2016 установил следующее.

Новоселецкая Марина Васильевна обратилась с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А01-1347/2016 и заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, обосновав его тем, что полный текст постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 опубликован в сети Интернет 08.02.2017. Далее в тексте кассационной жалобы указано:

"полный текст обжалуемого определения суда апелляционной инстанции изготовлен 17.02.2017, а выложен в системе "Электронное правосудие" 20.02.2017. В такой ситуации ЗАО "Мульти Транс" просит суд кассационной инстанции восстановить пропущенный на один день срок подачи кассационной жалобы, не превышающий срок просрочки опубликования полного текста определения судом апелляционной инстанции".

Данное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, Новоселецкая М.В. лично участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 31.01.2017, где была объявлена резолютивная часть постановления апелляционной инстанции. Постановление апелляционной инстанции в полном объеме изготовлено 07.02.2016 и размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 08.02.2016. Согласно отметке Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на судебном акте постановление апелляционной инстанции от 07.02.2016 направлено участвующим в деле лицам 08.02.2016. Таким образом, нарушений установленных сроков изготовления, направления участвующим в деле лицам и публикации в сети Интернет судебного акта Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не допустил.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом части 4 статьи 114 Кодекса срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу - 07.04.2017, однако кассационная жалоба направлена в суд 10.04.2017.

Обстоятельства, указанные Новоселецкой М.В. как причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, не являются уважительными, а напротив, свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу пропущен по причинам, зависящим исключительно от подателя кассационной жалобы. Наличие объективных причин, воспрепятствовавших своевременной подаче кассационной жалобы, Новоселецкая М.В. не назвала, документально не подтвердила, не доказала, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от подателя жалобы, что у Новоселецкой М.В. отсутствовали сведения об обжалуемых судебных актах на момент истечения срока подачи кассационной жалобы или непреодолимая сила воспрепятствовала подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу N А01-1347/2016.

Кроме того, согласно пункту 3 части 4 статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Новоселецкая М.В. не представила доказательства направления или вручения кассационной жалобы в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям, Ламневой Надежды Ивановны, Клименко Алексея Дмитриевича, Волковой Татьяны Прокофьевны, Куликовой Нины Григорьевны.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Новоселецкой М.В. на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А01-1347/2016 подлежит возвращению ее подателю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о восстановлении срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Новоселецкой Марине Васильевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А01-1347/2016.

Кассационную жалобу Новоселецкой Марины Васильевны на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А01-1347/2016 и приложенные к ней документы на _____ листах возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо