Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2017 г. N Ф08-4750/17 по делу N А53-14656/2016

г. Краснодар

15 июня 2017 г.

Дело N А53-14656/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Айбатулина К.К. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле"" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2017 по делу N А53-14656/2016 установил следующее.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что производство по ранее поданной им кассационной жалобе на названные судебные акты прекращено определением от 22.03.2017.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названных норм, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Полный текст обжалуемого постановления изготовлен 15.01.2017 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.01.2017.

Таким образом, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда в силу статьи 114 названного Кодекса истек 15.03.2017.

Кассационная жалоба подана заявителем в отделение почтовой связи 21.05.2017, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

Из материалов дела видно, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2017 производство по кассационной жалобе ООО "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле"" резолютивную часть решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2017 по делу N А53-14656/2016 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в кассационной жалобе предприниматель не привел оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

В абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.

Ссылка общества на ухудшившееся состояние хронического заболевания не принимается судом, так как это обстоятельство не свидетельствует о невозможности направления жалобы в установленные сроки. Заявитель был вправе, используя институт представительства, привлечь для защиты своих прав другого представителя, выдав ему соответствующую доверенность.

Утрата возможности обжалования судебного акта в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является последствием ненадлежащего совершения самим заявителем процессуальных действий (отсутствие в первоначально поданной кассационной жалобе доводов, являющихся в силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для рассмотрения ее судом кассационной инстанции).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку приведенные заявителем доводы не являются уважительными.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле"" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сорговая семеноводческая компания "Славянское поле"" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2017 по делу N А53-14656/2016 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Определение изготовлено в полном объеме 15.06.2017.

Судья

О.В. Бабаева