Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6100-02 Суд отказал в иске к ПФ РФ о зачете излишне уплаченных страховых взносов, поскольку перечисление авансовых платежей в счет уплаты страховых взносов через проблемный банк в нарушение установленного законодательством порядка не позволяет говорить о добросовестности истца при уплате указанных взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6100-02

ОАО "Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению ПФР по Воскресенскому району с иском о зачете уплаченных страховых взносов.

Решением от 18.05.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.07.2002 г. Арбитражного суда Московской области, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, истец в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального права, а именно: ФЗ N 56-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 г.", Постановления от 08.06.1999 г. N 68 Правления Пенсионного фонда РФ.

По мнению заявителя, расчет суммы страховых платежей, положенный в основу судебных постановлений, является необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам. Переплата страховых взносов во 2 квартале 1999 г. возникла полностью по вине ответчика.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд первой и апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что излишне перечисленная истцом сумма страховых взносов не может считаться исполнением обязательства и не может быть зачтена в счет будущих платежей. Установлено, что фактически данная сумма не поступила на расчетный счет Пенсионного фонда.

Суд установил, что на день осуществления платежа истец имел задолженность перед пенсионным фондом в размере 290971 руб., но платежным поручением N 120 от 25.06.1999 г. перечислил сумму, значительно превышающую сумму долга, что в силу действовавшего законодательства делать был не вправе.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции являются правильными.

Как видно из акта сверки расчетов по страховым взносам от 03.04.2002 г., задолженность ОАО "Воскресенское ППЖТ" по уплате страховых взносов на 25.06.1999 г. составила 290971 руб. (л.д. 18, 19).

В соответствии с п. 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный Фонд РФ, утвержденного постановлением от 27.12.1991 г. N 2122-1 в редакции ФЗ от 05.05.1997 г. N 77-ФЗ, действовавшей на момент спорных правоотношений, работодатели уплачивают страховые взносы один раз в месяц - в срок, установленный для получения оплаты труда за истекший месяц. В таком же порядке работодатели начисляют и удерживают обязательные страховые взносы с работников, включая работающих пенсионеров.

Работодатели представляют в банк платежные поручения на перечисление страховых взносов одновременно с платежным поручением на выплату заработной платы (п. 5 вышеназванного Порядка).

По истечении установленных сроков уплаты страховых взносов невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени. К недоимке относится и сумма задолженности, выявленная при проверке плательщика страховых взносов (п. 6 Порядка).

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 30.03.1999 г. N 56-ФЗ "О бюджете Пенсионного Фонда РФ на 1999 г.", действовавшего на момент правоотношений, плательщики страховых взносов - работодатели уплачивают страховые взносы одновременно с получением (перечислением) в банках и иных кредитных организациях средств, предназначенных для осуществления выплат в пользу работников, в том числе авансовых и единовременных, по всем основаниям за истекший месяц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены страховые взносы. В таком же порядке работодатели начисляют и удерживают обязательные страховые взносы с работников, включая работающих пенсионеров.

По истечении установленных сроков уплаты страховых взносов неуплаченная сумма считается недоимкой и взыскивается с плательщиков страховых взносов с начислением пени. К недоимке относится и сумма задолженности, выявленная при проверке плательщика страховых взносов, в том числе при сдаче расчетных ведомостей (статья 9 вышеуказанного Закона).

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 г. N 138-О выводы, содержащиеся в резолютивной части Постановления КС РФ от 12.10.1998 г. N 24-П о том, что обязанность по уплате налогов считается исполненной со дня списания кредитным учреждением денежных средств с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет, касаются только добросовестных налогоплательщиков.

Перечисление истцом авансовых платежей в счет уплаты страховых взносов, через "проблемный банк", с нарушением порядка, установленного действовавшим законодательством, не дает возможности применить к нему положения Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. N 24-П.

Поэтому выводы суда первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований обоснованны и законны, соответствуют доказательствам, представленным сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 18.05.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 15.07.2002 г. по делу N А41-К2-4380/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.