г. Краснодар |
|
23 ноября 2017 г. |
Дело N А32-40274/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу N А32-40274/2016, установил следующее.
Указанными судебными актами с муниципального образования город Краснодар в лице администрации за счет средств казны муниципального образования город Краснодар в пользу ООО "Черноморская Строительная Компания" взыскано 1 375 756 рублей 14 копеек рублей процентов за пользование чужими денежными средствами 26 758 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Администрация обжаловала названные судебные акты в порядке, определенном нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Согласно статье 180 Кодекса решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционного суда.
С учетом изложенного срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017, истек 11.10.2017. Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Краснодарского края на кассационной жалобе, она подана в суд 03.11.2017, то есть в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. При этом предельный (шестимесячный) срок подачи кассационной жалобы не истек.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Вопрос об уважительности причин пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
В ходатайстве администрация не приводит мотивов для такого восстановления. Доводов, указывающих на невозможность подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок, установленный статьей 276 Кодекса или обуславливающих затруднительность совершения необходимых процессуальных действий по не зависящим от нее причинам, жалоба не содержит.
Учитывая, что ходатайство заявителя не подтверждает наличие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, суд считает необходимым отказать заявителю в восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного Кодексом срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Согласно части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу N А32-40274/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
И.В. Сидорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.