Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бюро международного туризма "Спутник-Астрахань" (ул. Чернышевского, д. 7, пом. 031, г. Астрахань, 414000, ОГРН 1023000840488) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. Тулака, д. 1А, оф. 3, каб. 11, г. Волгоград, 400119, ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро международного туризма "Спутник-Астрахань" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро международного туризма "Спутник-Астрахань" (далее - общество "Спутник-Астрахань") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей.
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022, исковые требования общества "Восьмая заповедь" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Спутник-Астрахань" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Спутник-Астрахань" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Между тем к кассационной жалобе общества "Спутник-Астрахань" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Представленное вместе с кассационной жалобой платежное поручение от 10.01.2023 N 11 содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины. В связи с этим указанное платежное поручение не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.
Суд кассационной инстанции отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на возможность обратиться с ходатайством о зачете государственной пошлины на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2023 г. N С01-220/2023 по делу N А06-4805/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-220/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-220/2023
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-220/2023
21.11.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9970/2022
09.09.2022 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4805/2022