Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2023 г. по делу N СИП-776/2022 "О вызове свидетеля и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." (ул. Самокатная, д. 2А, стр. 1, Ч пом./к./оф. 007/1/1, Москва, 111033, ОГРН 1027722009303) к Боровченко Богдану Витальевичу (Московская обл.), Лыковой Елене Олеговне (Москва), Смирнову Антону Андреевичу (Москва), Ларионову Алексею Максимовичу (Москва) об оспаривании патента Российской Федерации N 2753518 на изобретение в части указания патентообладателей и по встречному иску Ларионова Алексея Максимовича (г. Москва) к Бровченко Богдану Витальевичу (Московская область), Лыковой Елене Олеговне (г. Москва), Смирнову Антону Андреевичу (г. Москва) о признании патента Российской Федерации N 2753518 на изобретение недействительным в части, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." - Спильник А.А. (по доверенности от 18.01.2023) посредством веб-конференции;

от Боровченко Богдана Витальевича - Спильник А.А (по доверенности от 02.02.2023) посредством веб-конференции;

от Смирнова Антона Андреевича - Спильник А.А (по доверенности от 02.02.2023) посредством веб-конференции;

от Ларионова Алексея Максимовича - Мусаелян К.Т. (по доверенности от 10.10.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском о признании патента Российской Федерации N 2753518 на изобретение "Состав, обладающий антиретровирусной активностью, фармацевтическая композиция и лекарственное средство" недействительным в части указания в нем патентообладателями Боровченко Богдана Витальевича, Лыковой Елены Олеговны, Смирнова Антона Андреевича, Ларионова Алексея Максимовича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя общества "АЗТ Фарма К.Б." (дело N СИП-776/2022).

Ларионов Алексей Максимович, в свою очередь, обратился в Суд по интеллектуальным правам к Бровченко Богдану Витальевичу, Лыковой Елене Олеговне, Смирнову Антону Андреевичу с требованиями о признании того же патента на изобретение недействительным в части указания Бровченко Б.В., Лыковой Е.О. и Смирнова А.А. авторами и патентообладателями спорного изобретения и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя и автора Ларионова А.М.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании 25.05.2023 представитель Ларионова А.М. ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля Алешиной Нины Владимировны для дачи показаний об обстоятельствах, которые, по мнению заявителя ходатайства, подтвердят единоличное авторство Ларионова А.М. на спорное изобретение. Одновременно представитель Ларионова А.М. передал суду для приобщения к материалам дела письменные пояснения Алешиной Нины Владимировны.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд с учетом мнения иных участников процесса пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства(часть 1).

Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела (часть 3).

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (часть 4).

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Ларионова А.М. о вызове свидетеля Алешиной Нины Владимировны.

В то же время суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приобщения к материалам дела представленных представителем Ларионова А.М. письменных пояснения поименованного свидетеля до момент, когда в соответствии с частью 3 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель не будет допрошен в судебном заседании.

Изложенные обстоятельств в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отложения судебного разбирательства.

Дата судебного заседания определена с учетом запланированных в июне месяце отпусков судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Алешину Нину Владимировну (ул. Екатерины Будановой, д. 12, кв. 63, Москва, 121351, ИНН 773112928290), обязать указанное лицо явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими личность.

Отложить судебное разбирательство на 13 июля 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

Разъяснить свидетелю, что в случае неявки в судебное заседание без подтверждения уважительности причин такой неявки в отношении свидетеля может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

В соответствии с частью 4.1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетели вправе принять участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции. В этом случае установление личности свидетеля при его допросе осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации. При этом подписка о предупреждении свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью свидетеля.

Для участия в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Ю.В. Борисова