Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2023 г. N 305-ЭС20-12879 (3) по делу N А40-215081/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2023 г. N 305-ЭС20-12879 (3) по делу N А40-215081/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геба" (далее - общество "Геба") на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2022 по делу N А40-215081/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТЛХ" (далее - должник) общество "Геба" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 98 848 116 руб. 80 коп.

Определением суда первой инстанции от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.01.2023 и округа от 19.04.2022, требование общества "Геба" признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Геба" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве общества "Геба" признаны недействительными платежи, совершенные последним в пользу должника, применены последствия недействительности сделок.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, установили наличие оснований для субординирования заявленного обществом "Геба" требования.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев