Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 305-ЭС21-26882 (4) по делу N А40-300549/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Лазаренкова Олега Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2023 по делу N А40-300549/2019 о несостоятельности (банкротстве) Шестопалова Юрия Владимировича
по обособленному спору по заявлению Лазаренкова Олега Александровича о включении его требования в реестр требований кредиторов должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 305-ЭС21-26882 (4) по делу N А40-300549/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
15.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36107/2023
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
13.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17251/2023
05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14271/2023
05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14364/2023
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
21.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76126/2022
19.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88653/2022
20.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81668/2022
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81668/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
22.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50650/2022
17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
17.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21661/2022
20.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38676/2021
26.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37859/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-977/2021
03.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72296/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64491/20
20.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-300549/19