Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 307-ЭС15-2115 по делу N А56-77326/2013
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Светогорский ЦБК" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2023
по заявлению общества о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2022 заявление общества удовлетворено, решение от 16.04.2017 отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2023, решение от 23.08.2022 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.
Не согласившись с принятыми постановлениями, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя главы 37 АПК РФ.
Суд округа не выявил нарушений норм права и согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Выводы судов не противоречат разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы непубличного акционерного общества "Светогорский ЦБК" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 307-ЭС15-2115 по делу N А56-77326/2013
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1347/2023
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30800/2022
23.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77326/13
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16403/17
09.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13699/17
16.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77326/13
08.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2924/16
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1408/16
01.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15015/15
29.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77326/13
12.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8902/14
09.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11527/14
31.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77326/13