Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 309-ЭС23-12628 по делу N А60-12810/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2023 по делу N А60-12810/2022,
установил:
удовлетворяя заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Семухино" (далее - ООО "Семухино") требования о признании незаконным решения министерства об отказе в предоставлении субсидии, мотивированного несоответствием поданной 27.11.2021 заявки Порядку предоставления субсидий на возмещение производителям, осуществляющим разведение и (или) содержание молочного крупного рогатого скота, части затрат на приобретение кормов для молочного крупного рогатого скота в 2021 году, утвержденному постановлением Правительства Свердловской области от 07.12.2021 N 867-ПП и вступившему в силу 08.12.2021, суды исходили из того, что названный порядок, которому не придана обратная сила, не может распространяться на ранее возникшие правоотношения.
При этом судом апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, установлено, что ООО "Семухино" обратилось с заявлением о предоставлении субсидии в соответствии с Порядком предоставления субсидий на возмещение производителям, осуществляющим разведение и (или) содержание молочного крупного рогатого скота, части затрат на приобретение кормов для молочного крупного рогатого скота в 2021 году, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 15.02.2017 N 76-ПП.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Порядком предоставления субсидий на возмещение производителям, осуществляющим разведение и (или) содержание молочного крупного рогатого скота, части затрат на приобретение кормов для молочного крупного рогатого скота в 2021 году" имеется в виду "Порядком предоставления субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства"
Поскольку поданное ООО "Семухино" заявление о предоставлении субсидии от 24.11.2021 министерством на предмет его соответствия действующему до 08.12.2021 порядку не проверялось, суды признали оспариваемый ненормативный акт министерства об отказе в предоставлении субсидии незаконным.
Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов их правильность с учетом предмета заявленных требований не опровергает и не подтверждает наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 309-ЭС23-12628 по делу N А60-12810/2022
Опубликование:
-