Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2023 г. по делу N СИП-197/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью банк "Фридом Финанс" (ул. Каретный ряд, д. 5/10, стр. 2, Москва, 127006, ОГРН 1026500000317) к обществу с ограниченной ответственностью "Мебиус Венчур" (ш. Калужское 24-й (п. Сосенское) км, влд. 1, стр. 1, эт. 8, ком. 24.2, вн.тер.г. поселение Сосенское, Москва, 108814, ОГРН 1077760044724) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 635459 в отношении всех услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью БАНК "ФРИДОМ ФИНАНС" - Ендресяк А.А., Спиридонова М.В. (по совместной доверенности от 03.03.2023 N 14/03-2023).

от общества с ограниченной ответственностью "МЕБИУС ВЕНЧУР" - Саньков В.Н. (по доверенности от 23.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью банк "Фридом Финанс" (далее - общество "Фридом Финанс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мебиус Венчур" (далее - общество "Мебиус Венчур") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 635459 в отношении всех услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2023 предварительное судебное заседание отложено на 17.07.2023 по ходатайству ответчика, а также с учетом возможности проведения переговоров о мирном урегулировании спора.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не обеспечил явку представителей, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 17.07.2023, суд заслушал мнения и устное ходатайство представителей лиц, участвующих в деле об отложении предварительного судебного заседания на максимально возможный срок ввиду проведения переговоров о внесудебном урегулировании спора.

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-197/2023 на 11 сентября 2023 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова