Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2023 г. N С01-1133/2023 по делу N СИП-38/2022 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2023 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.И. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2022 по делу N СИП-38/2022

по заявлению Вучетича Евгения Викторовича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 28.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616758.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" (ул. имени Маршала Чуйкова, д. 47, г. Волгоград, 400005, ОГРН 1023403444613) и Министерство культуры Российской Федерации (М. Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1, 2, Москва, 125009, ОГРН 1087746878295).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Вучетича Евгения Викторовича - Кисточкин А.Е. (по доверенности от 16.07.2021);

от федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" - Локтионов Р.Ю. (по доверенности от 05.12.2022 N 24-ДВ).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Вучетич Евгений Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 28.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616758 (с учетом принятого в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" (далее - музей-заповедник) и Министерство культуры Российской Федерации.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2023 заявление Вучетича Е.В. удовлетворено: решение Роспатента от 30.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 28.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616758 признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; предоставление правовой охраны названному товарному знаку признано недействительным; на Роспатент возложена обязанность внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, административный орган обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2023 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 24.07.2023.

До судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебное заседание явился представитель Вучетича Е.В.

Представитель музея-заповедника принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Роспатент и Министерство культуры Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном Сайте суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили.

Представители Вучетича Е.В. и музея-заповедника оставили вопрос об удовлетворении ходатайства административного органа об отказе от кассационной жалобы на усмотрение суда.

Исходя из части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа Роспатента от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2023 по делу N СИП-38/2022.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова