Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2018 г. N Ф08-10726/18 по делу N А63-6558/2018

г. Краснодар

15 ноября 2018 г.

Дело N А63-6558/2018

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Улько Е.В., без извещения сторон, рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по делу N А63-6558/2018 (судья Коржинек Е.Л.), установил следующее.

Александрийское потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО "ЮгИнвестСервис" (далее - общество) о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 15.12.2015.

Общество обратилось к Александрийскому потребительскому обществу со встречным иском о признании статей 10, 454, 456 и 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 5 и 6 договора от 15.12.2015, дополнительного соглашения от 23.06.2017, прав общества (покупателя) нарушенными, недобросовестными действиями, в обход закона, со стороны Александрийского потребительского общества (продавца).

Определением арбитражный суд первой инстанции от 04.06.2018 назначено дело к судебному разбирательству.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 04.06.2018.

Определением от 10.07.2018 апелляционный суд принял к производству жалобу, назначил судебное заседание на 21.08.2018 в 15 часов 10 минут.

Общество также обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 04.06.2018.

Определением от 13.08.2018 апелляционный суд оставил без удовлетворения заявление общества об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы.

Общество обратилось с кассационной жалобой на определения суда апелляционной инстанции от 10.07.2018 и от 13.08.2018.

Определением от 06.09.2018 суд кассационной инстанции вернул жалобу общества на указанные судебные акты, поскольку она подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

В жалобе общество просит отменить определение суда кассационной инстанции от 06.09.2018. По мнению заявителя, выводы суда не обоснованы, нарушены нормы материального и процессуального права, не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Жалоба рассматривается в порядке части 1 статьи 291 Кодекса без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в ее удовлетворении надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 10.07.2018.

В статье 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству. Также указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.08.2018 заявление общества об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы общества на определение арбитражного суда от 04.06.2018 оставлено без удовлетворения.

Согласно частям 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела, по результатам рассмотрения которого председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение.

Вместе с тем, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования такого определения, что согласуется с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Определение, вынесенное по итогам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела, не препятствует дальнейшему движению дела.

Учитывая изложенное суд округа верно пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства и обоснованно вернул ее в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по делу N А63-6558/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

В.В. Аваряскин Е.В. Улько