Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2019 г. N 308-ЭС19-16517
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на судебные акты, вынесенные по делу N А63-6558/2018, установил:
общество обратилось с указанной кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на тяжелое материальное положение.
Изучив приведенные доводы и представленные документы, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на судебные акты, вынесенные по делу N А63-6558/2018.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ЮгИнвестСервис" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2019 г. N 308-ЭС19-16517 по делу N А63-6558/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5325/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3634/19
09.04.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2519/19
12.03.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2942/18
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11968/18
05.02.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2942/18
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1366/19
12.12.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6558/18
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10726/18
24.10.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2942/18
06.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8398/18
23.08.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2942/18
05.07.2018 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6558/18