Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2023 г. N 305-ЭС19-13481(3) по делу N А41-44326/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2023 г. N 305-ЭС19-13481(3) по делу N А41-44326/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юниор-СТ" на определение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мега-Новострой" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении приобрести права должника на земельные участки, а также расположенные на них объекты незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023, заявление удовлетворено. Суд обязал конкурсного управляющего должника в срок до 07.11.2022 открыть в кредитной организации специальный банковский счет должника и сообщить его реквизиты заявителю и суду; обязал фонд в срок до 30.11.2022 перечислить денежные средства для погашения текущих расходов в сумме 10 049 600 руб. на специальный банковский счет должника; включил требование фонда в сумме 5 975 863 руб. 78 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 201.9, 201.15, 201.15.2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Федерального закона N 218-ФЗ от 29.07.2017 "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что оценка имущества проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, суды пришли к выводу о том, что оснований для воспрепятствования заявленному фондом намерению не имеется.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юниор-СТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова