Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2023 г. N 305-ЭС21-1903(5) по делу N А40-179161/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2023 г. N 305-ЭС21-1903(5) по делу N А40-179161/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Бельчанской Марианны Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022 по делу N А40-179161/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бельчанской Т.И. в Арбитражный суд города Москвы обратилась Бельчанская М.Г. с заявлением о переводе на нее прав и обязанностей покупателя квартиры по договору от 03.11.2021 N 2, заключенному между должником в лице финансового управляющего Климентова И.С. и Кузнецовой М.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Бельчанская М.Г обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия у заявителя права преимущественной покупки, в том числе по причине отсутствия права долевой собственности на квартиру, а также отсутствия доказательств, подтверждающих наличие у заявителя финансовой возможности оплатить выкупную стоимость квартиры, в том числе в связи с нахождением заявителя в процедуре банкротства.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина