Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 305-ЭС20-9082(6) по делу N А40-176611/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 305-ЭС20-9082(6) по делу N А40-176611/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шевченко Василия Петровича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023 по делу N А40-176611/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СанВэй" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" в размере 26 168 156 руб. 39 коп.

Указанный судебный акт обжалован Шевченко В.П. в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.06.2023, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шевченко В.П. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной жалобе Шевченко В.П., суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что жалоба подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Оснований для иных выводов с учетом фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы жалобы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев