Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 мая 2019 г. N Ф08-4151/19 по делу N А32-6081/2018

г. Краснодар

07 мая 2019 г.

Дело N А32-6081/2018

Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 07 мая 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Коржинек Е.Л. и Фефеловой И.И., без извещения сторон, рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтальСервис" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 по делу N А32-6081/2018 (судья Рыжков Ю.В.), установил следующее.

ООО "СтальСервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Альянс Юг" о взыскании 190 477 рублей 10 копеек задолженности по договору поставки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2018 исковые требования удовлетворены, с ООО "Альянс Юг" в пользу общества взыскано 189 223 рубля 20 копеек задолженности по договору.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 решение суда первой инстанции от 15.05.2018 изменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обжаловало постановление от 14.09.2018 в кассационном порядке. Определением суда округа от 21.03.2019 кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в его восстановлении. Судебный акт мотивирован тем, что общество обратилось с кассационной жалобой по истечении четырех месяцев, представитель общества участвовал в рассмотрении апелляционной жалобы, полный текст постановления от 14.09.2018 своевременно опубликован в картотеке арбитражных дел в сети Интернет и направлен сторонам.

Общество обратилось с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 21.03.2019. По мнению заявителя, суд необоснованно вернул кассационную жалобу, поскольку копия постановления апелляционного суда не направлялась в адрес общества, размещение судебного акта в сети Интернет не исключает обязанность направления копии судебного акта в адрес сторон.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Часть 2 статьи 276 Кодекса устанавливает, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. По смыслу данной нормы пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом при наличии совокупности определенных условий.

Как верно определил суд округа, кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 14.09.2018 подана в суд 14.03.2019, то есть с пропуском срока, истекшего 14.11.2018. Представитель общества до и после перерыва, объявленного в судебном заседании, принимал участие при апелляционном пересмотре дела. Полный текст постановления от 14.09.2018 своевременно опубликован (15.09.2018) в картотеке арбитражных дел.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу части 4 статьи 271 Кодекса копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Копия постановления суда апелляционной инстанции от 14.09.2018 направлена по адресу (указан в апелляционной жалобе) общества 18.09.2018 (не пропущен пятидневный срок для направления судебного акта, установленный в статье 177 Кодекса). Конверт возвращен отправителю в связи истечением срока хранения (идентификатор 34498727336774). Названый адрес (г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 46/176, оф.722) директор общества также указал в ходатайстве об ознакомлении с материалами дела (11.07.2018), направленном в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, окружной суд обоснованно вернул кассационную жалобу общества.

Основания, предусмотренные статьей 288 Кодекса для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 по делу N А32-6081/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Е.Л. Коржинек И.И. Фефелова