ДТП: кто отвечает?
В результате происшествия, по вине работника организации (водителя) был причинен вред автомобилю организации, а также автомобилю, принадлежащему гражданину. Типичная ситуация, с которой, к сожалению, довольно часто приходится сталкиваться на практике. Организация вынуждена возмещать гражданину - участнику ДТП ущерб, причиненный его машине, а также нести расходы по восстановлению своего автомобиля. Возникает вопрос о материальной ответственности виновника ДТП - водителя.
По общему правилу за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка (ст.241 ТК РФ). Однако ТК РФ в отличие от ранее действовавшего КЗоТ РСФСР предусматривает новое основание полной материальной ответственности - причинение ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом*(1).
Вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что по старому КоАП (ст.118) всякое нарушение правил дорожного движения (ПДД), повлекшее причинение материального ущерба, являлось административным правонарушением (административным проступком - по терминологии ТК РФ). В новом КоАП такой нормы нет. Теперь возможна ситуация, при которой налицо нарушение ПДД водителем транспортного средства, повлекшее за собой ДТП с причинением материального ущерба (например, несоблюдение дистанции), но привлечь виновника ДТП к административной ответственности нельзя ввиду отсутствия состава административного правонарушения. По новому КоАП любое нарушение правил дорожного движения образует состав административного правонарушения только в том случае, если оно повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ст.12.24).
Таким образом, в случае ДТП, возникшего по вине водителя, работающего в организации, возможна различная материальная ответственность за причиненный организации ущерб, отграниченная размером среднего месячного заработка или полная. Если нарушение ПДД, приведшее к ДТП с материальным ущербом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП, то водитель в соответствии с п.6 ст.243 ТК РФ может быть привлечен к полной материальной ответственности. Если же допущенное нарушение ПДД хотя и повлекло причинение ущерба организации и третьим лицам, но не предусмотрено в качестве административного правонарушения КоАП, водитель не может быть привлечен к материальной ответственности перед работодателем в полном размере причиненного ущерба. Хотелось бы обратить внимание работодателей на следующее. Для привлечения работника к полной материальной ответственности факт административного правонарушения должен быть установлен соответствующим государственным органом, то есть должностным лицом ГИБДД, а в определенных случаях - судом. Для этого необходимо оформлять ДТП с вызовом работников ГИБДД "по полной форме", возбуждать дело об административном правонарушении и т.д., а не рассчитываться наличными на месте, "без лишнего шума".
И. Саевич,
юрист
"эж-ЮРИСТ", N 34, август 2003 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) См. Фалеев Д.Ю. "Работник совершил ДТП", "эж-ЮРИСТ" N 18, 2003 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Газета "эж-ЮРИСТ"
Издание: Российская правовая газета "эж-ЮРИСТ"
Учредитель: ЗАО ИД "Экономическая газета"
Подписные индексы:
41019 - для индивидуальных подписчиков
41020 - для предприятий и организаций
Адрес редакции: 127994, ГСП-4, г. Москва, Бумажный проезд, д. 14
Телефоны редакции: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41
Телефоны/факс: (499) 156-76-56, (499) 152-63-41
Информация о подписке: (095) 152-0330
E-mail: lawyer@ekonomika.ru
Internet: www.akdi.ru