Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2023 г. N С01-1581/2023 по делу N А79-11095/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30 Gil, Gangnam, Seoul, регистрационный номер 211-87-50168) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 по делу N А79-11095/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранной компании "ROI VISUAL Co., Ltd." к индивидуальному предпринимателю Моисееву Григорию Владимировичу (Чувашская Республика-Чувашия, ОГРНИП 314213002400161) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства,

и приложенными к кассационной жалобе документами.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранная компания ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Моисееву Григорию Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании 345 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав (по 15 000 рублей за каждый факт нарушения) на следующие объекты интеллектуальной собственности:

товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1213307 ("ROBOCAR POLI"); произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)"; "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)"; "ROBOCAR POLI (AMBER) (РобокарПоли (Эмбер)"; "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)" (по 3 нарушения в отношении каждого объекта);

произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (MARK) (Робокар Поли (Марк)"; "ROBOCAR POLI (BUCKY) (Робокар Поли (Баки)"; "ROBOCARPOLI(SCOOLB) (Робокар Поли (Скул Би)"; "ROBOCAR POLI (DUMP) (Робокар Поли (Дамп)" (по 2 нарушения в отношении каждого объекта).

Истец также просил взыскать с ответчика 357 рублей расходов, связанных с приобретением товара, 585 рублей 04 копеек почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 115 000 рублей компенсации (по 5 000 рублей за каждый факт нарушения), а также 6 600 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 238 рублей расходов на приобретение контрафактного товара, 390 рублей 03 копейки почтовых расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы взыскать с ответчика в пользу истца.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 25.08.2023, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Во исполнение указанного определения в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что недостатки устранены в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По просьбе, изложенной подателем кассационной жалобы в письменных пояснениях от 17.08.2023, ходатайство о зачете государственной пошлины судом не рассматривается.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Индивидуальному предпринимателю Моисееву Григорию Владимировичу предлагается в срок до 18.09.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1581/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев