Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-1031 по делу N А03-12994/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-1031 по делу N А03-12994/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ипатьевой Галины Михайловны (кредитора) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2023, принятые в деле N А03-12994/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Семьянова Никиты Евгеньевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру от 15.08.2013, заключенного должником с Семьяновой Е.Б., применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ипатьева Г.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие законных оснований для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследованные обстоятельства заключения договора суды признали не создающими условия для применения статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая в жалобе переоценка установленных обстоятельств не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ипатьевой Галине Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова