Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2023 г. N 300-ЭС23-18337 по делу N СИП-984/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2023 г. N 300-ЭС23-18337 по делу N СИП-984/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2023 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2023,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом возможного восприятия потребителями заявленного на регистрацию обозначения в отношении товаров и услуг, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о соответствии решения административного органа требованиям пункта 6 и пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и отказал в удовлетворении заявления.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, признав неверными выводы суда в части применения положений пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, поддержал выводы суда о несоответствии заявленного на регистрацию обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, не усмотрев при этом нарушений судом норм права, влекущих отмену судебного акта.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Анисимову Максиму Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова