Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС19-5971 (12) по делу N А55-28089/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС19-5971 (12) по делу N А55-28089/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Банк "Агророс" (далее - банк)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2023. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2023 по делу N А55-28089/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя Мельникова Владимира Ивановича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Алешина Галина Рафаиловна обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с банка 376 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления банка о признании недействительной сделки должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2023, заявление Алешиной Г.Р. удовлетворено частично, с банка в пользу Алешиной Г.Р. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 166 267 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 106 и 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оценив объем выполненных представителем работ, приняв во внимание характер и степень сложности спора, сложившуюся в регионе стоимость аналогичных услуг, пришли к удовлетворению заявленных требований в части.

При установленных судами фактических обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов