Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15744(2) по делу N А40-29422/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15744(2) по делу N А40-29422/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Давтян Лауры Саркисовны (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, принятые в деле N А40-29422/2020 о несостоятельности (банкротстве) Нефёдовой Натальи Николаевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора залога нежилого помещения от 22.06.2017 договора купли-продажи заложенного недвижимого имущества от 24.07.2017, договора купли-продажи нежилого помещения от 26.05.2021 и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Давтян Л.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на непроверку довода о ее ненадлежащем извещении, неисследование значимых обстоятельств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод о ненадлежащем извещении проверен и признан не подтвержденным.

Суды установили безвозмездность оспариваемых сделок и направленность их на выведение имущества должника из-под взыскания, создающие условия для недействительности сделок в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Давтян Лауре Саркисовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова