Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15780 по делу N А56-83789/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15780 по делу N А56-83789/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Журбы Вячеслава Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2023

по делу N А56-83789/2021 о банкротстве Козловой Анны Александровны (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 01.12.2022 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего должником о признании недействительным договора займа от 09.07.2020 N 1, заключенный между Козловой А.А. и Журбой В.А.

Постановлением апелляционного суда от 09.03.2023, оставленным в силе судом округа, определение от 01.12.2022 отменено в части, признан недействительной сделкой возврат Журбе В.А. заемных средств в размере 3 337 284 руб. по договору займа от 09.07.2020 N 1, оформленный распиской от 23.07.2021, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Журбы В.А. в конкурсную массу Козловой А.А. денежных средств в указанном размере, в остальной части определение от 01.12.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Журба В.А. ссылается на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктом 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд пришел к выводу о подтвержденности необходимой совокупности обстоятельств для признания спорного платежа недействительным, как повлекшим оказание предпочтения Журбе В.А. перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения требований.

С указанными выводами апелляционного суда впоследствии согласился суд округа.

Оснований, по которым возможно не согласиться с указанными выводами, заявителем не приведено.

Возражения заявителя выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов