Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 308-ЭС20-23001 (9) по делу N А32-42094/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 308-ЭС20-23001 (9) по делу N А32-42094/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Обшивалкиной Елены Михайловны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2023 по делу N А32-42094/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Курортный" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Обшивалкина Е.М. обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего Лозановой Екатерины Юрьевны по исключению Жаркова Антона Николаевича из реестра требований кредиторов и по передаче Жаркову А.Н. жилого помещения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 4 статьи 20.3, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности факта несоответствия действий внешнего управляющего законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов