Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-17292 по делу N А53-20776/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-17292 по делу N А53-20776/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кима Романа Владимировича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2023 по делу N А53-20776/2022,

установил:

Ким Р.В. обратился в арбитражный суд с иском к ПАО "Балтийский инвестиционный банк" (далее - банк) и ООО "Мариинский спиртзавод" (далее - завод) о признании недействительными дополнительных соглашений от 20.03.2014 N 11 и от 19.03.2015 N 12 к договору от 25.11.2009 N КРД/059/016; от 20.03.2014 N 8 и от 19.03.2015 N 10 к договору от 31.12.2009 N КРД/059/019; от 20.03.2014 N 10, от 19.03.2015 N 12 к договору от 11.02.2010 N КРД/510/002; от 20.03.2014 N 8, от 19.03.2015 N 10 к договору от 17.03.2010 N КРД/510/006; от 20.03.2014 N 7 и от 19.03.2015 N 10 к договору от 09.06.2010 N КРД/10/201; от 20.03.2014 N 4 и от 19.03.2015 N 7 к договору от 03.06.2011 N КРД/11/207 и применении последствий их недействительности.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов