Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 304-ЭС23-19205 по делу N А27-19119/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 304-ЭС23-19205 по делу N А27-19119/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания" (истец) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2023 по делу N А27-19119/2021 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Комфорт" о взыскании 1 295 035 руб. 50 коп. задолженности, 583 157 руб. 82 коп. пеней за период с 12.08.2020 по 31.03.2021, с 02.10.2022 по 12.12.2022, по встречному иску о взыскании 429 365 руб. 02 коп. долга за поставленную тепловую энергию, 138 000 руб. 47 коп. неустойки (с учетом объединения дел, уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023, первоначальный иск удовлетворен в части взыскания 1 295 035 руб. 50 коп. долга, 497 200 руб. 71 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано, встречный иск удовлетворен, произведен зачет, с ответчика в пользу истца взыскано 1 213 674 руб. 72 коп.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2023 решение и постановление апелляционного суда отменены в части результатов рассмотрения первоначального иска, проведения судебного зачета, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, полагая его незаконным и необоснованным ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права, возражая против выводов суда округа, оставить без изменения решение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост