Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 307-ЭС19-11629 (6) по делу N А56-87803/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 307-ЭС19-11629 (6) по делу N А56-87803/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Власова Владислава Викторовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2023

по делу N А56-87803/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Финансовая риэлтерская компания" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество "Балтинвестбанк" (далее - банк) обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Власова В.В., просило признать незаконным бездействие Власова В.В., выразившееся в длительном необращении с исковым заявлением о взыскании задолженности; незаключении договора о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего; а также - признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении для обеспечения своей деятельности специалиста ООО "Юр-Статус" и оплате его услуг. Кроме того, банк просил отстранить Власова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением от 02.03.2023 суд первой инстанции признал незаконными действия конкурсного управляющего Власова В.В., выразившиеся в привлечении специалиста ООО "Юр-Статус", и отстранил Власова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Постановлением апелляционного суда от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 17.07.2023, определение от 02.03.2023 изменено в части признания незаконным бездействия Власова В.В., выразившееся в незаключении договора о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Власова В.В., выразившееся в незаключении договора о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего. В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов