Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 309-ЭС23-18813 по делу N А76-23330/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 309-ЭС23-18813 по делу N А76-23330/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Халезиной Елены Николаевны (должника) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2023, принятые в деле N А76-23330/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов от 16.05.2022 и заключенных по их итогам договоров купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.03.2023, отменив определение от 27.09.2022 и рассмотрев спор по правилам для суда первой инстанции, отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.06.2023 определение от 27.09.2022 и постановление апелляционной инстанции от 17.03.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Халезина Е.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их мнимый характер.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие нарушений процедуры проведения торгов, продажу имущества по выгодной цене, поступившей в конкурсную массу, поэтому в силу статей 110, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонили заявление.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Халезиной Елене Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова