Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 301-ЭС23-19213 по делу N А43-19670/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 301-ЭС23-19213 по делу N А43-19670/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Телефонная компания Сарова" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2023

по иску Лутикова Владимира Ильича к обществу о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей председателя совета директоров общества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2023, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчика спорной задолженности по выплате вознаграждения, указав также на отсутствие со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих функций в период с 01.01.2021 по 20.02.2021.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Телефонная компания Сарова" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов