Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 309-ЭС20-18133(2) по делу N А60-3784/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Воробьевой Алены Сергеевны (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2023, принятые в деле N А60-3784/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего Кочетова Алексея Валентиновича,
установил:
принятым при новом рассмотрении жалобы определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2023, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Воробьева А.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку деятельности управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали отсутствие вменяемых управляющему нарушений, поэтому отклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая переоценка установленных судами обстоятельств деятельности управляющего и собственного поведения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Воробьевой Алене Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 309-ЭС20-18133(2) по делу N А60-3784/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10043/19
24.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10043/19
02.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
23.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
23.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10043/19
12.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
08.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
11.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
26.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10043/19
14.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10043/19
28.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13993/19
16.10.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3784/17