Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2020 г. N Ф08-7545/20 по делу N А53-4310/2019

г. Краснодар

18 сентября 2020 г.

Дело N А53-4310/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Четыре сезона" (ИНН 6143088195, ОГРН 1166196094778), заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, третьего лица - Лейва Н.Н., извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Четыре сезона" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А53-4310/2019, установил следующее.

ООО "Четыре сезона" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление) о признании недействительным решения от 17.12.2018.

Решением суда от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 13.06.2019 и суда кассационной инстанции от 23.09.2019, заявление удовлетворено.

Общество обратилось с заявлением о взыскании с управления 80 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителей.

Определением от 22.05.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.07.2020, с управления в пользу общества взыскано 23 тыс. рублей судебных расходов; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на необоснованное снижение размера судебных расходов.

В отзыве управление просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в силу части 2 статьи 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Общество и адвокатский кабинет Петрашис А.В. заключили соглашение от 02.02.2019 на оказание юридических услуг по делу об оспаривании решения управления; согласно пункту 3 соглашения стоимость услуг составила 30 тыс. рублей; для представления интересов общества в судах апелляционной и кассационной инстанций заключены соглашения от 16.05.2019 и 13.02.2019 с определением стоимости услуг в размере 20 тыс. рублей за каждую инстанцию. Стороны 02.12.2019 заключили соглашение на представление интересов при обращении в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, определив стоимость услуг в размере 10 тыс. рублей. Как установили суды и не оспаривают участвующие в деле лица, названные в соглашениях суммы внесены в кассу адвокатского кабинета

Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание объем выполненной представителем работы (участие в одном судебном заседании суда первой инстанции, суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции; подготовка заявления об оспаривании ненормативного правового акта, отзывов на апелляционную и кассационную жалобы, доводы в которых дублируют друг друга, заявления о взыскании судебных расходов), исходя из характера спора и степени сложности дела, а также учитывая принцип сохранения баланса прав участвующих в деле лиц, пришли к выводу о том, что заявленная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя является чрезмерной и не отвечает критерию разумности и соразмерности, в связи с чем уменьшили ее до 23 тыс. рублей. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для иной оценки установленных судами обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.

Выводы судов согласуются с разъяснениями, данными в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", а также соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А53-4310/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева Ю.В. Мацко