Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19667 по делу N А40-192188/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19667 по делу N А40-192188/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Паниной Юлии Валерьевны (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023, принятые в деле N А40-192188/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бородиной Татьяны Борисовны (должника) по заявлению Паниной Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Панина Ю.В. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие влияния заявленного обстоятельства на существо определения, необходимого для пересмотра его в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя получили оценку и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Паниной Юлии Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова