Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2023 г. N 306-ЭС21-27100(2) по делу N А65-25367/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2023 г. N 306-ЭС21-27100(2) по делу N А65-25367/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания - Негабарит 21" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток-Транс" (далее - должник),

установила:

арбитражный управляющий Онуфриенко Ю.В. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором просил взыскать с общества расходы на процедуру конкурсного производства в сумме 819 068 руб. 64 коп.

При рассмотрении обособленного спора арбитражный управляющий заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, просил произвести замену взыскателя Онуфриенко Ю.В. на правопреемника - индивидуального предпринимателя Бурганова Л.Ф.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены предприниматель Бурганов Л.Ф. и общество с ограниченной ответственностью "Зерноресурс".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023, заявление арбитражного управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и принять по обособленному спору новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 48 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что: арбитражный управляющий понес расходы в деле о банкротстве и они подтверждены надлежащими доказательствами; выплата вознаграждения не производилась; действия (бездействие) конкурсного управляющего незаконными не признавались, факты уклонения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего либо намеренного затягивания процедуры банкротства не выявлены. С учетом перехода права требования от Онуфриенко Ю.В. к предпринимателю Бурганову Л.Ф. на основании договора уступки суды удовлетворили заявление арбитражного управляющего.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания - Негабарит 21" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова