Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19777(1,2) по делу N А41-9991/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19777(1,2) по делу N А41-9991/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Левина Михаила Геннадьевича, Башковой Елены Юрьевны, Башковой Натальи Юрьевны и Кондель Анны Ивановны в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондель Полины (кредиторов) на определение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023, принятые в деле N А41-9991/2022 о несостоятельности (банкротстве) Юнязева Евгения Георгиевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным отказа должника от наследства,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "определением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2023, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023"

В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие законных оснований для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Исследованные обстоятельства совершения отказа должником от наследования суды признали не создающими условия для применения статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требуемая в жалобах переоценка установленных обстоятельств не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Левину Михаилу Геннадьевичу, Башковой Елене Юрьевне, Башковой Наталье Юрьевне и Кондель Анне Ивановне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова