Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 декабря 2020 г. N Ф08-9879/20 по делу N А32-25035/2009

г. Краснодар

02 декабря 2020 г.

Дело N А32-25035/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании Маркосяна Сергея Гарниковича, в отсутствие конкурсного управляющего должника - закрытого акционерного общества "Стройцентр" (ИНН 2321011946, ОГРН 1022303184771) - Добрыниной М.Ю., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Маркосяна С.Г. на определение Арбитражного суд Краснодарского края от 16.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по делу N А32-25035/2009, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ЗАО "Стройцентр" (далее - должник) Маркосян С.Г. обратился с заявлением об отзыве исполнительных листов ФС N 011206571 и ФС N 011206573.

Определением от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Маркосян С.Г. просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов по названным исполнительным листам в пользу Громыко И.О., который освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В судебном заседании Маркосян С.Г. повторил доводы, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 02.08.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябич О.М.; определением от 02.07.2014 Рябич О.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; определением от 22.07.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Юрин П.Н.; определением от 24.02.2015 Юрин П.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; определением от 12.03.2015 конкурсным управляющим утвержден Громыко И.О.; определением от 27.02.2018 Громыко И.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; определением от 12.07.2018 конкурсным управляющим утверждена Добрынина М.Ю.

Определением от 20.04.2017 с Маркосяна С.Г. в пользу Громыко И.О. взыскано 14 тыс. рублей судебных расходов. Определением от 20.04.2017 с Маркосяна С.Г. в пользу Громыко И.О. взыскано 42 тыс. рублей судебных расходов. Судебные акты вступили в законную силу, выданы исполнительные листы ФС N 011206571 и ФС N 011206573.

Маркосян С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил отозвать названные исполнительные листы, ссылаясь на то, что Громыко И.О. взыскателем не является, поскольку взыскателем может являться должник либо конкурсный управляющий.

Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В соответствии с частью 7 статьи 319 Кодекса исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. Кодекс не предусматривает иных случаев отзыва судом исполнительного листа.

В силу части пунктов 4, 5 части 1 статьи 320 Кодекса в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; резолютивная часть судебного акта.

Содержание исполнительных листов соответствует резолютивным частям определений от 20.04.2017.

Довод о том, что Громыко И.О. не может являться взыскателем по исполнительным листам, которые просил отозвать Маркосян С.Г., отклоняется, принимая во внимание, что определениями от 20.04.2017 взыскано 14 тыс. рублей и 42 тыс. рублей судебных расходов с Маркосяна С.Г. в пользу Громыко И.О. Довод о неверном определении судом лица, в пользу которого надлежало взыскать судебные расходы, мог быть заявлен при обжаловании названных судебных актов; судебные акты в установленном порядке не отменены. Кроме того, Маркосян С.Г., заявляя довод о том, что судебные расходы подлежали взысканию в пользу должника, не ссылается на то, что он добровольно исполнил судебные акты, перечислив указанные в них суммы должнику. Освобождение Громыко И.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на дату предъявления исполнительных листов к исполнению не является основанием для отзыва судом исполнительных листов, выданных на основании определений от 20.04.2017, которыми расходы взысканы в пользу Громыко И.О.

Основания для судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суд Краснодарского края от 16.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по делу N А32-25035/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева А.В. Гиданкина